Šamanská praxe a psychoterapie
Při prohlížení německých internetových stránek jsem narazila na velmi zajímavé články k tématu šamanismu a moderní psychologie a psychoterapie. Byla jsem překvapena, kolik kultivovaných příspěvků jsem k tomuto tématu našla. Snad také přehodnotíme svou tendenci ke značkování a patologizování toho, co se může stát jednou z nejcennějších a nejodvážnějších podob našeho lidského údělu.
Hodně moderního psychologizování souvisí s příliš rigidní identifikací se zkušeností a s uvězněním v myšlenkových strukturách. Bohužel také příliš mnoho tohoto psychologizování adaptuje člověka k tomu, aby byl šťasten ve vězení, ve kterém se nakonec naučí milovat vězně.
Předkládám překlad části díla Prof. Dr. C. Scharfettera: Šaman – prapůvodní obraz terapeuta. Shrnutí tohoto díla najdete na těchto stránkách.
Šamanismus a psychoterapie
Autor: Prof.Dr.Christian Scharfetter
Psychiatrische Universitätsklinik, Lenggstr. 31, CH-8029 Zürich 8, Schweiz
Šamanská praxe a psychoterapie
„V otázce hledání společných rysů dnešní psychoterapie a šamanismu, vzdělání v oboru psychoanalýzy a iniciačního procesu šamana je třeba vycházet z toho, co vůbec působí při šamanské léčbě u klienta a u toho, kdo léčí. Nabízí se vysvětlení léčivého působení sugescí. Schmidbauer(1969) vidí sugesci jako jedinečného společného jmenovatele jednotlivých šamanských léčivých procesů. Ale co se vysvětluje zavedením termínu sugesce? Že je možné všelijakým způsobem ovlivnit změnu duševní a somatickou, je známo již z působení hypnózy nebo víry. V hypnóze, v léčivé víře, v sugesci se probouzejí zřejmé síly, které nejsou normálně využity a otevírají možnosti pro psychofyzické přeměny. Terapeut probouzí v nemocném léčivé síly, pocity a postoje, naději a víru v uzdravení prostřednictvím své autority a svého postavení ve společnosti. Léčitel zná terapeutickou sílu symbolů, rituálů a náboženství. Tímto připravuje znovuuzdravení: překonání sebepodceňování, způsobené bezmocností a závislostí v nemoci.
Přesto se ptáme dále: vykazuje osobnost psychoterapeuta podobnost s osobností šamana? Pokud se mnozí terapeuti snaží „nevědomě“ překonat své vlastní konflikty a životní potíže tím, že se stávají léčiteli , pokud je důležitým motivem studia sestup do vlastního nevědomí, pro rekonstrukci vlastního traumatického příběhu a vytvoření nové, změněné identity terapeuta , který sám překonal vlastní hrozbu neurózy, či dokonce psychózy, tak se skutečně nabízí srovnání šamanského iniciačního procesu – destruktivní krize, zážitek rozčtvrcení a znovuzrození. Psychonalytik pomáhá nahlédnout do nevědomí člověka, šamané napojují nemocného do nadindividuálního řádu univerzálně-kosmickým způsobem. Šamané obnovují řád v mnoha sférách bytí pacienta, který onemocněl vlivem kosmické disharmonie. Tento vliv ostatně daleko přesahuje možnosti působení psychoanalytika.
Levi-Strauss(1967) nazývá psychoanalýzu moderní formou šamanských technik. Šaman nemocnému předkládá symbolickou interpretaci jeho nemoci, převádí ji tedy do vědomé roviny. Tato zkušenost může léčivě působit na psychosomatické úrovni. Zatímco Levi-Strauss koncipuje Freudovo nevědomí, které se působením psychoanalýzy přivádí do vědomí, jako kompozici všeobecně lidských struktur, podařila se mu tímto paralela k zprostředkování harmonického řádu zasvěceným mistrem ekstáze. Sestup do nevědomí je předpokladem pro změnu, znovuzrození. Psychoanalytické učení a šamanské učení rozšiřuje možnosti propojení vědomí a nevědomí.
Ve smyslu „posílení kolektivního psyché“ „aktivací nevědomých sil“ poukazuje Lommel(1965) na působení šamanského transu. Dnes vidíme jen stupně úpadku dřívější šamanské praxe, a vyvstává pro nás otázka, kterou ovšem neumíme zodpovědět: Co se stane v naší společnosti s lidmi s paranormálním nadáním? Naleznou své místečko ve společnosti, kde se mohou srovnat sami se sebou i s okolím, na kterém mohou své nadání a duchovní schopnosti využít i pro druhé? Dnes jsou to možná „dobří“ lékaři, „nadaní“ psychoterapeuti? Dobrý psychoterapeut musí umět překročit vlastní psychopatologii a psychopatologii svého klienta, jinak zůstane vězet vývoj pacienta v procesu terapie, ve fascinaci z patologie a v „hodnocení“ její interpretace. Jsou hypnotizéři, vykladači karet, astrologové a všemožní léčitelé pozůstatkem archaického šamanství? Nevytratila se řada léčitelských šamanských metod důsledkem technizace, i v samotné psychoterapii? Můžeme pohnout nemocnému člověku uchvacujícím způsobem jeho vědomím tak, aby se v jeho psychofyzické jednotě probudily mocné léčivé síly?
Potlačuje naše racionalistická společnost, zaměřená na výkon, podstatné části lidské zkušenosti (jak mínil Laing 1969) a tímto také paranormální nadání? Smí být toto nadání potlačováno, odsouváno stranou, jednoduše ponecháno k tichému zániku, nebo se lidé s tímto nadáním dostanou do obvyklé škatulky označené jako nemoc? Člověk, u kterého se objevilo nadání pro šamanství, musel šamanismus praktikovat, jinak onemocněl, dokonce zemřel, tak zní šamanská tradice (s. Eliade 1975). Je to nastupující proces sebevyléčení, který šaman se svými terapeutickými schopnostmi a nadáním zvládne. Ten, kdo je povolán k roli šamana, musí projít všemi stupni zasvěcení. Kdo má být zprostředkovatelem různých rovin bytí, do kterých je člověk povolán, nesmí se tomu vyhýbat. Cesta zasvěcence je osamělá, plna strádání a utrpení. Proč jsou jen někteří lidé s duševními schopnostmi povoláni k cestě šamana? Otázka zůstává nezodpovězena (Eliade, 1975). I zde platí: „ Neboť mnozí jsou pozváni, ale málokdo bude vybrán.“ (Evangelium podle Matouše, kap. 22, verš 14)“